Papitube短视频配乐涉嫌侵权被诉 被判赔偿经济损

Papitube短视频配乐涉嫌侵权被诉 被判赔偿经济损
作者:超越 发布时间:2019-09-03 01:30
Papitube短视频配乐涉嫌侵权被诉 被判赔偿经济损

  因以为Papitube推广机构在其造做的短视频中擅自使用原告经授权的录音造品,北京音未有限责任公司(下列简称“北京音未公司”)将徐州自由从容网络科技有限公司(下列简称“徐州自由从容”)、北京春雨听雷网络科技有限公司(下列简称“北京春雨听雷”)诉至北京互联网法院,要求判令二被告赔偿经济丧失及公道开支总计2五七041元。

  201九年八月三0日,北京互联网法院对此案做出一审讯断,判令被告北京春雨听雷赔偿经济丧失及公道付出总计七000元。

  北京音未公司诉称:201九年1月八日,原举报现被告未经允许擅自使用音乐《Walking On the Sidewalk》(下列简称涉案音乐)做为背景音乐,造做名为“201八0八04期201八最强国产手机大测评”的商业广告推广短视频,并将该视频上传至“酷燃视频”通过自媒体账号“Bigger研究所第一季”转达,该视频播放近六00万次,转发近4万次,评论超五万次,点赞近三万次。原告以为二被告损害涉案音乐录音造做者权中的复造权、刊行权、疑息网络转达权3项权能。

  法院经审理后以为,本案的次要争议焦点在于:Lullatone公司是否为录音造做者;原告是否获得有效授权;侵权究竟的认定及二被告是否应承担赔偿责任。

  第一,Lullatone公司是涉案做品录音造做者。通过互联网发表的做品,做者署非伪名的,主见权利的当事人能够证亮该署名取做者之间存在伪实对应闭系的,可以推定其为做者。本案中,二被告均认可“Lullatone”是来自美日的伉俪二人组的组合名称,Lullattone是Shawn James Seymour夫妇的“小我音乐计划”,,故法院对于“Lullatone组合”为涉案做品做者、享有著做权予以确认。

  第二,原告获得涉案音乐做品的录音造做者权。按照授权书及公证认证文件,认定北京音未公司获得了涉案音乐做品的录音造做者权,其有权在中国大陆地区内以自己名义提起诉讼。

  第3,被告北京春雨听雷构成侵权并应承担民事责任。北京春雨听雷在庭审中认可其造做了涉案视频并将其上传至“酷燃视频”及上,故认定北京春雨听雷公司造做的短视频配乐未经授权使用了涉案音乐。

  最终,法院讯断:被告北京春雨听雷赔偿原告经济丧失及公道付出总计七000元,驳回原告另外诉讼请求。

电话
020-66888888