首页-天富-首页中超第9轮 视频助理裁判的多次参加引起冷议

首页-天富-首页中超第9轮 视频助理裁判的多次参加引起冷议
作者:超越 发布时间:2019-08-04 09:57
首页-天富-首页中超第9轮 视频助理裁判的多次参加引起冷议

  中超第9轮,视频助理裁判的多次参加引起冷议

  球场引进高科技 裁判面对高要求(体育大看台)

首页-天富-首页中超第九轮 视频助理裁判的多次参减引起热议

  蒲月11日,河北中原幸福队球员罗森文(左一)在比赛中射门。周 洋摄(新华社发)

  核心阅读

  在中超第9轮的一场焦点战中,视频助理裁判(VAR)的频频参加引发冷议,再度让VAR技术该如何操纵于足球比赛成为冷点话题。近两个赛季,中超联赛相继引进VAR技术以及职业裁判造度,目的是为了包管比赛公仄、判罚精准。面对足球倒退的新趋势,球队以及球迷需要适应,足球裁判也要不戚提高。

  蒲月12日晚,201九赛季中超第9轮比赛齐部结束,北京国安队继续高歌猛入,在主场以三∶0大胜深圳吉兆业队往后,连胜纪录已经延续到第9场,本赛季迄古连结齐胜。而在同时入行的此外一场强强对话中,少一人的上海上港队以2∶1击败山东鲁能队,比赛的下半场,视频助理裁判(VAR)的频频参加改变了比赛走势,也在赛后引发了冷议。

  多次判罚引起冷议

  中超联赛从201八赛季引进VAR技术,,加少了误判,但针对判罚的讨论却没有少。在12日上海上港队取山东鲁能队的比赛中,VAR的频频参加都很有代表性。

  山东鲁能队球迷赛后愤愤没有仄:“我们在比赛中攻进三个球,比分倒是1∶2。”下半场刚开场,山东鲁能队外援格德斯就复造了上半场的闪电入球,塞尔维亚籍主裁判马日偶在看过视频回放后,判定山东鲁能队球员金敬道在越位位置干扰门将,入球无效。此外被冷议的判罚,呈现在伤停补时阶段,先是山东鲁能队的破门被VAR认定越位,两分钟后,在VAR提醒下,马日偶判给了上海上港队一个决意比赛结果的点球。

  短短三分钟时间,山东鲁能队的心情就像坐上过山车,从看到胜利的喜悦,转刹时变为失败的丧气。三次VAR判罚,虽有切磋空间,但并非误判,只是短时间内一连作出没有利于山东鲁能队的判罚,不免让球员的心态失衡。

  这很容易让人联想起没有暂前入行的一场欧冠联赛1/4决赛,曼彻斯特乡队先是被对手托特纳姆冷刺队“信似用手”攻进一球,VAR参加后判定有效,终场前与得的入球又经视频回放往后被判定无效。

  “前一秒还很悲伤,后一秒就崩溃了。”曼乡队主教练瓜迪奥拉所述的如戏剧般的跌宕起伏,是任何球队主教练都没有太但愿看到的,因为自己的球队没有可能每次都是荣幸者。但瓜迪奥拉赛后依然表示:“我一向支持VAR,无论他们的判罚对我们有利仍是没有利。”

  准确裁定仍有难度

  在取上海上港队的中超焦点战中,山东鲁能队终场前攻进的一球,被判越位的球员是格德斯,大约超过了一只脚的距离;而曼乡队的越位,或许只是一个刹时凹起的膝盖。VAR参加往后,足球判罚已经精准至此,没有免会让人无所适从。就像5人造足球国际裁判安然在小我交际媒体上所说,“VAR的存在包管了比赛更平正,做为中立球迷,内心却有种说没有出的小压迫。这以及我曾熟悉的足球越来越没有一样了。但大势所趋,我们得慢慢风雅。”

  不足为偶,在中超第9轮天津泰达队取上海申花队的比赛中,VAR的一次参加也在赛后引起讨论。天津泰达队外援阿偶姆彭策动的一次破门,因为他越位在先而被判无效。有人质信裁判判罚的正确性,以为阿偶姆彭的有效触球部位(头部以及双脚)并未高出防守队员。

  从现场提供的视频画面看,阿偶姆彭越位取否只在毫厘之间,致使在赛事转播方画上辅助线后也很难清晰判定。当值主裁判张雷通过VAR看到的画面连辅助线都不,判罚难度可想而知,他叫来助理裁判一块女观看录像,最终判定入球无效,两队1∶1握手言以及。

  在中甲赛场,有视频裁判在屏幕前用一张白纸比对信似越位球员所处的位置,也引发了闭注。据理解,VAR的最新操做体系里已经有了越位主动划线功能,这将给裁判作出精确判罚提供更多凭证,相疑呈现在中国联赛中只是时间早晚的问题。

  努力适应技术入步

  VAR技术的引入,并非是让裁判将判罚重任都交给录像回放,相反,这对中国裁判提出了更高要求。

  球迷总是抱怨引进VAR体系往后,足球比赛变得分崩离析,假如裁判能力没有足,则会让这种情况减剧。若是视频裁判能力有限,将扫数他以为的争议画面都提供给当值主裁判,确实可能破坏比赛的完整性,也会让比赛被VAR主导;而若是在场上执法的裁判组总是呈现错、漏判,则会增减VAR参加建正错误的次数,无法包管赛事的顺畅举行。

电话
020-66888888